赛多利斯电子天平网站在文中提出关于电子天平与电子秤划分的几点建议：介绍如下，现赛多利斯电子天平网站销售的电子天平BSA系列，GL系列大量现货，欢迎大家咨询采购，价格从优！
由于部分电子天平与电子秤的区分比较模糊，造成使用、检定等环节的混乱，建议将中准确度级别、普通准确度级别的电子天平划归为电子秤，从而清晰界定和区分这两类电子衡器。
关键词 :电子天平;电子秤;划分
电子天平与电子秤区分的现状做过衡器检定的人都有这样的困惑:电子天平与电子秤(即台式数字指示秤，以下简称为电子秤)究竟如何区分?
比如一台30kg的电子秤，d=1g，如果按照数字指示秤检定规程，则有e=d=1g，那么检定分度数n=30000，超过了Ⅲ级秤(电子秤的准确度最高为Ⅲ级)的要求，已经达到了天平的要求，但它宣称的是一台电子秤，而按照e=d=1g进行检定，一般又达不到电子秤的要求，也即检定不合格。
如果标成电子天平，按照e=10d=10g检定，反而是一台合格的Ⅲ级电子天平了。难道电子秤的准确度要求比电子天平还高?两者之间怎么区分呢? 不同的人会有不同的回答。诸如:
1)、按使用方式区分，得出的结果是“质量”的就是天平，而只是称出“重量”的就是秤;
2)、按传感器的结构不同，采用电磁平衡传感器的是电子天平，电子秤一般采用应变传感器;
3)、按检定规程要求，e=d的是电子秤，反之是电子天平;
4) 、看生产铭牌，铭牌上标明的是什么就是什么;
5)、 电子天平都自带有内校功能，电子秤则没有;
6)、电子天平的准确度高于电子秤。
电子天平的准确度应该高于电子秤，然而就目前看，部分电子天平与电子秤的区分界限是模糊的，而正是这种模糊，才造就了如此认识上的差异。
2、造成两者区分模糊的原因分析
1)、秤(衡器)是利用作用于物体上的重力(即重量)来测得该物体质量的计量仪器，以称出的是质量还是重量(重力)来区分本身概念就是错误的。
高精度的电子天平确实是用电磁传感器的，但目前市场上也有好多用应变式传感器的，以采用的传感器来区分也不正确。而用e=d来区分也不再是有效的了，因为有好多生产电子秤的厂家，已经能够将实际分度值d做得更高了，可以做到e=10d，甚至更高了。另外电子衡器的铭牌，也比较杂乱，有些
生产厂商则利用规则的漏洞，将电子秤标称为电子天平，以图利润的最大化。带自校准功能只说明该电子天平具备这样一个功能，也不是本质上的区别。事实上，台式的电子秤是数字指示秤的一种，电子天平检定规程和数字指示秤检定规程均等效采用了国际法制计量组织(OIML)Ｒ76非自动衡器国际建议，该建议的非自动衡器包括了所有的非自动秤和非自动天平，没有进行天平和秤的区分，而在我国，由于历史等原因，按准确度级别高低把非自动衡器划分为天平和秤。因此根据衡器准确度等级的不同，来区分电子天平和电子秤，应该是最合理，也是最有说服力的。
2)、电子天平现行检定规程JJG1036—2008和数字指示秤现行检定规程JJG 539—2016在准确度等级划分上出现了重叠。
3)、从以上两个表中可以看出中准确度级、普通准确度级的电子天平与电子秤在检定分度值、检定分度数、最小称量等参数上是完全一致的。同一准确度级别(中准确度级和普通准确度级)的电子衡器，同时出现在两个不同的检定规程中，既可以认为是电子天平，也可以认为是电子秤，让人感到无所适从，有时甚至出现某台电子天平的检定分度数反而低于另一台电子秤的检定分度数的现象，造成电子天平不如电子秤精度高的困惑。
3、赛多利斯电子天平对区分改进提出的建议
1)、首先对电子天平、数字指示秤(电子秤)检定规程同时进行修改，电子天平仅保留特种准确度级、高准确度级两个级别，将中准确度级和普通准确度级电子天平归入到电子秤中，清晰电子天平与电子秤的界限，从而彻底解决两者如何区分的问题，也引导相关企业提高电子衡器的制造品质，淘汰达不到要求的电子天平。
2)、电子秤的检定规程也应遵从R76的有关内容，结合我国当前实际，对强制检定的商贸秤，仍严格按照e=d的要求进行检定，不合格的就是不合格;对非强制检定的普通电子秤，可以按e≠d进行检定，但制造商必须声明e与d的量值。
3)、针对目前电子秤、电子天平必备标志内容的无序杂乱，呼吁型式试验时严格要求必备标志的内容，尤其必须明确e与d的量值，如果厂家未明确检定分度值e，就默认为等于实际分度值d，以明晰该电子衡器的最大允许误差的大致范围，让消费者能够进行正确的选购和使用，让计量人员也能清晰地按相应的规则开展检定工作。
综上所述：鉴于部分电子天平与电子秤相互间难以区分的现状，呼吁有关单位梳理、修订相关检定规程等技术文件，结合我国使用实际，对电子天平与电子秤加以重新划分，使两者的划分不再重叠，从而彻底消除在销售、使用、检定等诸多环节中的模糊识别，促进、提高我国电子衡器的制造水平。
扫一扫进入手机官网
扫一扫关注我们
